„Takový bouřlivý průběh jsem neočekával,“ uvedl starosta Kropáčovy Vrutice Miroslav Hrázký po čtvrtečním jednání, na které firma Viventy prezentovala svůj záměr postavit na rozhraní Mladoboleslavska a Mělnicka šest větrných elektráren. Převážně lidé ze Sušna jsou většinou proti. A umějí to dát hodně hlasitě najevo.

Lidé do posledního místa zaplnili kabiny fotbalistů a dávali najevo převážně to, že o eletrárny nestojí. „Nabízeli mi šest set tisíc za pozemek, na kterém chtěli jednu z elektráren postavit. Neprodal jsem ho, elektrárny tady nechci,“ řekl Jaromír Hégr ze Sušna.

Z plné místnosti lidí se však během bouřlivé diskuze občas ozvaly i hlasy, které stavbu větrných elektráren podporovaly. „Žil někdo z vás vedle větrných elektráren? Já ano. Bydlela jsem ve Skotsku, kde jich bylo asi padesát nějakých jeden a půl kilometru ode mě, a vůbec jsem o nich nevěděla!“ prohlásila například jedna slečna.

Firma Viventy původně u Sušna plánovala 11 elektráren, teď ale ustoupila na šest. „Vyšli jsme tím vstříc obci. Nechtěli jsme, aby náš záměr nebyl hned v první fázi realizován v tak vysokém počtu,“ uvedl ředitel projektu z firmy Viventy Filip Havlíček.

Viventy obci nabízí dva miliony korun za každou větrnou elektrárnu, celkem tedy 12 milionů. V budoucnu pak 50 tisíc korun z ročního provozu každé elektrárny, dohromady tedy 300 tisíc ročně.

„Peníze bychom využily především na vybudování kanalizace, která však nejde budovat pouze v Sušně. V Sušně by pak byly vybudovány chodníky,“ ujistil starosta Kropáčovy Vrutice Miroslav Hrázký.

Mnoho lidí a zastupitel obce Jan Bruthans však ani za tuto cenu elektrárny nechtějí. Na svou čtvrteční prezentaci se Bruthans dobře připravil a sehnal množství odborných stanovisek, které jsou výhradně proti stavbě. „Dle mé ankety mezi realitními kancelářemi poklesne cena nemovitostí po stavbě elektráren o 10 až 25 procent. Případná stavba kanalizace zvýší cenu nemovitostí maximálně o 50 tisíc, chodníky kupující většinou vůbec nezajímají,“ argumentoval například.

Bruthans dále uvedl, že elektrárna produkuje infrazvuk, který může mít i smrtící účinky. „Takové informace nejsou objektivní, podobají se spíše poplašným zprávám či katastrofickému scénáři v americkém filmu,“ ostře se proti takovým výrokům ohradil ředitel Havlíček. „V žádném případě nebudeme realizovat investiční záměr, pokud by byl v rámci schvalovacího procesu prokázán sebemenší negativní vliv na životní prostředí či zdraví obyvatel. Toto budou moci posoudit orgány státní správy a zákonem pověření odborníci,“ ujistil Havlíček.

Nejhorší obavy zastupitele Bruthanse vyvracel i starosta moravské obce Břežany Josef Rebenda, kterého na jednání pozvala firma Viventy jako nezávislého člověka. „U Břežan máme pět větrných elektráren, na cenu nemovitostí nemají žádný vliv a nikdy jsme neslyšeli žádný hluk,“ uklidňoval obyvatele Sušna Rebenda. Jenže i na to měl zastupitel Bruthans připravenou odpověď. „Vaše elektrárny jsou nižší a mají menší výkon,“ řekl.

Tvrzení Bruthanse vyvracel i starosta Hrázký. „Tak například na silnicích, o dráty vysokého napětí nebo při zemědělské výrobě zahyne daleko více ptáků než vlivem větrných elektráren. Tvrzení o prudukování škodlivých frekvencí infrazvuku také nebylo prokázáno,“ argumentoval.

„Masová kampaň pana Bruthanse, který zkresleně a neobjektivně informuje obyvatete Sušna, je v zásadním rozporu se smlouvou o spolupráci, kterou podepsala obec s naší společností,“ zdůraznil Havlíček.

Obec nyní rozhodla tak, že lidé ze Sušna a vlastníci tamních rekreačních objektů si o elektrárnách rozhodnou sami – 25. a 26. května v rámci průzkumu formou referenda.