V Kosmonosích rozvířil vody před koncem roku zastupitel Karel Blecha, který upozornil na nezvykle nízkou kvalitu záznamu z listopadového jednání, v rámci kterého město schválilo záměr pražské firmy Power vybudovat na Průmyslové ulici kasino. „Záznam byl naprosto nesrozumitelný. Bylo to vcelku pochopitelné, vůbec nebylo potřeba, aby bitka kolem povolení casina s 33 hracími automaty byla řádně pro veřejnost zdokumentována," vyjádřil se Blecha později.

Vedení města technické nedostatky vysvětlilo nepřítomností zaměstnankyně úřadu, která záznam obvykle pořizuje, a upozornilo Blechu na to, že profesionální kvalita, například na úrovni záznamů z Mladé Boleslavi, by znamenala značné výdaje z městské pokladny.

Pro srovnání jsme oslovili mladoboleslavský magistrát. Ten za profesionální zajištění jednoho zasedání včetně instalace všech zařízení, obsluhy po celou dobu jednání a předání kompletního balíčku s audiozáznamem a výsledky hlasování na závěr platí 22 tisíc korun.

Není třeba si namlouvat, že většina obyvatel toho kterého sídla zvukových záznamů pravidelně využívá a kontroluje jejich prostřednictvím práci svých zastupitelů. Pokud se však pořizování záznamu jednou stane součástí jednacího řádu, je třeba jej pochopitelně dodržovat, a to v odpovídající kvalitě.

A jak to mají se záznamy z jednání nejvyššího orgánu obce v ostatních městech na Mladoboleslavsku?

Mnichovo Hradiště a Bakov nad Jizerou patří v okolí mezi nejotevřenější samosprávy. Obě města zveřejňují v předstihu na webu i materiály, na základě kterých zastupitelé rozhodují, a následně umisťují na internet také záznam. Kvalita zvuku je sice výrazně lepší v Bakově, v Hradišti však pořizují dokonce videozáznam. V obou městech službu zajišťují externisté - v Hradišti zdokumentování jednoho jednání stojí 2500 korun, v Bakově jde rovněž o jednotky tisíc.

Benátky nad Jizerou, Bělá pod Bezdězem, Dobrovice ani Dolní Bousov zvukový záznam k dispozici nedávají, zájemci se musí spokojit se zápisem.