Nekončící ztrátovost vedla současného nájemce restaurace Sauna v Bělé pod Bezdězem k nekompromisnímu kroku. Silvestr bude posledním dnem, kdy bude zařízení fungovat. Na radnici už donesl výpověď.

Zastupitele o tom informovala Jana Vltavská, vedoucí odboru rozvoje a majetku města. Nicméně, nejedná se pouze o restauraci, ale také o saunu, na níž jsou Běláci řadu let zvyklí. I proto většina zastupitelů nesouhlasila s tím, aby se objekt prodal. Při rozhodování zvážili i fakt, že pokud budova zůstane v majetku města, budou muset vymyslet, co s ní, notabene najít v rozpočtu peníze na údržbu. Podle Jany Vltavské navíc stavba není úplně v dobrém stavu a zasloužila by si finanční injekci na rekonstrukci.

Záměr prodeje, přestože by byl pro město v zásadě výhodný, získalo by tak celkem snadno potřebné peníze do rozpočtu na další nutné investice, se nelíbil bývalému starostovi Jaroslavu Vernerovi. Na zastupitele z pozice občana apeloval, aby budovu neprodávali. „Sauna byla původně stavěna jako zdravotnické zařízení. Před lety jsme se v její blízkosti snažili vykoupit pozemky, co je dnes sportovní hala, parkoviště, sokolovna, skateboardové hřiště a snažili jsme se prostor ucelit tak, aby tam jednou bylo sportoviště. Dokonce jsme chtěli sokolovnu dostat zpět do majetku města. Chci říct, že bych si přál, aby pozemek zůstal vcelku a prodejem nevznikl jakýsi zub," řekl Jaroslav Verner, který věří, že by v budoucnu vedle skateboardového hřiště mohlo opět vzniknout zdravotnické zařízení.

Diskuse napříč politickými stranami

Je proto logické, že se poté rozpoutala diskuse napříč politickým spektrem. Nutno dodat, že navzdory potenciálnímu zájemci o koupi. Ten by ale vyhráno rozhodně neměl. Musel by se přihlásit do veřejné nabídky a je otázkou, zda by se neobjevil ještě někdo jiný.

„Víme o tom, že je sauna ztrátová. Na druhou stranu mám ale tušení, že Bělá má zájem na tom, aby byla sauna v provozu," konstatoval Rudolf Kouba (KSČM). Upozornil, že je jednoznačně proti prodeji sauny. „Zaregistroval jsem záměr vybudovat saunu jinde. Až bude stát jinde, jsem ochoten o tom uvažovat," dodal zastupitel.

Jedním dechem však doplnil, že by fakticky bylo nejjednodušší variantou stávající budovu poslat k zemi, na jejím místě rozšířit hřiště a saunu postavit jinde. Zatím to je ale jen návrh ve spleti dalších názorů.

Proti bourání se vyhradila zastupitelka Petra Kuldová z ČSSD, která se spíše staví za rekonstrukci. Zajímalo ji ale, jestli město v tuto chvíli má v rozpočtu milion a půl na případnou opravu. Podobný názor vyjádřil i spolustraník Milan Lomoz. Ten navíc vypočítal, že když si město budovu nechá a neprodá ji, neprodělá na tom. „Viděli jsme, že na účtech města je teď asi osmdesát milionů, tak si myslím, že bychom opravu ze svých prostředků zvládli," řekl zastupitel.

Neprodávat!

Ani Miloš Jirdásek (ANO 2011), na rozdíl od starostky Jitky Tošovské, místostarosty Lukáše Volemana či Jana Sýkory (TOP 09), se nekloní k prodeji. Podle něj by si saunu mělo město nechat, protože obyvatelům nemá co se týče vyžití moc co nabídnout. „Ať si žadatel nechá zpracovat studii záměru na určité období, podle níž by město potom případně mohlo investovat například do vybavení. Tím pádem by si mohlo říct i o větší částku za nájem," vysvětlil návrh Miloš Jirdásek.

Po zastupitelstvu je jasné, že se budova, která je na první pohled ve špatném technickém stavu, prodávat nebude. „Proti" záměru se vyslovilo deset zastupitelů, zatímco „pro" bylo šest. Čtyři se zdrželi.

„Teď je otázka, co s tím budeme dělat dál," ukončil debatu po hlasování zastupitel Jaroslav Ježek (ODS). I když s jeho výsledkem mohou být kovaní Běláci v rámci možností spokojení, stále nad dalším osudem sauny visí otazník.